午夜登陆，回复一下仅此而已。美好的73送给诸位同仁。

个人以为，公民是出走社的主人，决定出走社的大政方针和兴衰。归化成公民也是归化进我们自己作为主人组成的团体，而不是归化于某一个人，因此没必要有屈辱感。提示归化为公民，也就是提示对出走社理念法规的认同和忠诚，这远比提示“升级”为公民更为庄重严肃。

不能因为有人误解就放弃，正如不能因为有人不理解出走我们就放弃出去一样。同时，也可以考虑在有关公民升级的法规里对归化进行解释和宣示以让愿意归化的人归化得明白，不认同的人可以选择不归化。

在我看来，“归化”是一个意义十分清晰的词语，出走网站也已经沿用多年，没想到社友们的理解竟然有如此大的偏差，由此引发了一场激烈的微博辩论。想找到一个所有人都接受的术语真难啊，难怪博物学界要用拉丁文命名物种。
我会把这场辩论整理出来。

这一点绝对相信，3个月的禁止出走，不是谁都熬得过的。佩服山人兄的坚韧。

这些，都是出走社这个平台提供给我的。

我在出走中，结识了众多的社友，就像兄弟姐妹，我很珍惜与他们的感情，和他们就像一家人，就是因为这样，即使有人拿棒子赶我走，我也会赖着不走的。

撮社说的好，我深有同感，并且为能加入出走社而自豪，我没有屈辱感，作为热爱出走社的社民，我更加希望出走社做得更好，我在微博里的发言，只有一个目标，消除归化一词给社民带来的误解，作为一个胸怀开阔的开放的社团，有不完善的地方，加以完善，使社友更加温暖，会增加所以社友的归属感的。

文化、教化、赞化、进化、开化、风化、春风化雨、化敌为友、化干戈为玉帛，化，是另一个温暖的汉字，它是与武力征服相对应，一种以文明的向心力吸引对方心悦诚服主动认同，从而实现文明进步的和平手段，也是中华文明扩展的主要方式。

我们虽素昧平生、来自五湖四海，却因相同的追求，一同回归自然，回归共同的家园出走社，出走社提供的不是爬山的路线，不是免费的健身运动，而是精神家园的归属感，有人觉得这种归属感是一种屈辱？

殊途同归、四海归心、宾至如归、视死如归、叶落归根、完璧归赵、返璞归真、解甲归田、微斯人吾谁与归？归，最温暖的汉字之一，看到它，就联想到故乡、亲人、土地，它是起点，也是终点。。。。

成为公民，是一种荣耀，那是用腿走出来的，出走社规定，分担课题走十次才可以成为公民的

众山兄说的极是，只要是我不是被归化，我成为公民有何不可？可实际情况是，我点升级后，网站告诉我，我已经归化了。

阳光山水所言极是，说到点子上了。归化为网络宪政公民，我没觉得有何不妥，也丝毫没有“被”或强迫的意思，因为其前提是我认同这一理念。

简单的事情复杂啦，把容易引起误会的词汇改改应该不难的。各位仁兄，，，你说呢？

撮社这里提到的“出走社归化入籍”是把归化一词的引申，是否可以理解为他乡兄所说的“人文化成”？

个人以为出走社的初创者有意借鉴加入民主国家尤其是美国国籍的一些做法，如绿卡公民归化宪政，等等，并随之试图做一些民主化试验。如果大家认同这些试验、理念、法规，归化未尚不可。重要的是向前看，如何做好这些试验，如何完善理念法规，从而真正使大家归化得有价值。

既然是程序的瑕疵造成了问题，暂且不说归化一词的本身含义，patch的提议就显示出必要性了。

我使用“被成为公民”是指提示不够清晰，程序有失粗疏，没有履行更全面更周密的告知义务，在这种情况下，有可能造成当事人无意中在信息不对称的情况下成为公民。客观地讲，出走社归化入籍的程序是有瑕疵的。作为程序的设计者，我表示一下歉意。

“归化”一词在人文教化中的使用，参见我NO.99918-21的发言。