便签
  • 小撮社长,你还记得自己说过的话吗?“‘提起表决时修改表述’,这是一种有违诚信的做法,以一个命题为内容的动议,当其提交为正式议题时,不应被临时偷换成另一个议题,如果想讨论另一议题,请重新提起动议。”
    2011年11月15日
  • 修订《出走社公共机构组织办法》部分条款 投票结果 投票题目:是否同意上述决议案?
    1. 同意 票数:13 87% 2. 反对 票数:1 7% 3. 中立 票数:1 7%
    2011年11月15日
  • 小撮社长,你将未经讨论的条款列入决议案,依据的是出走社哪个规定?
    2011年11月15日
  • 当然对于已经胸有成竹的选择也没必要拖延表决,以免突发事件贻误投票。
    2011年11月15日
  • 所有的投票设计均为一次性投票,如果允许多次投票到底那票能够代表投票者的意向,该如何判断。最后一票只是一个相对概念,7天的投票周期和一个月的投票周期不一定有相同的最后选择。明晰投票时限,确保不遗漏投票的前提下,投票不一定越早越好,经过充分思考作出的选择或许更理智一些。
    2011年11月15日
  • 记得前一段曾有社友建议,增加“2011年第x周出走意向调查 ”我还在考虑的选项,其实不投票就是还在考虑,一旦投票将不得修改,投出“还在思考”没有提供可参考的信息。
    2011年11月15日
  • 因为至今我尚未确定本周出走方式,因此对“2011年第47周出走意向调查 ”尚未投票,这是出现提示“有一个调查请您参加,劳驾您投一票”的原因。自动跳转到“ 出走社限制野外用火条例 ”投票表决页面,是因为这是社区最新的一个投票表决项目,按序排列而居首。这是我的个人理解。
    2011年11月15日
  • 登录之后,我首先看到了提示“有一个调查请您参加,劳驾您投一票”,点击“确定”按钮,自动跳转到“ 出走社限制野外用火条例 ”投票表决页面。点击“首页”跳过该页面,个人信息栏目“我的提示”显示红色。点击“我的提示”按钮显示具体内容,感觉这种设计非常便利,不至于因疏忽遗忘公务。
    2011年11月15日
  • 奇怪,我这里登录后提示需要投票,然后等着,自动就会跳到投票页面了。莫非是国内的更新慢?
    我这里还是不能自动跳转到投票页面,不但是投票页面,最早的设计,只要有没写的报告,也会自动跳转到写报告的页面,这些也只能是IE才能实现。
    2011年11月15日
  • 我这里还是不能自动跳转到投票页面,不但是投票页面,最早的设计,只要有没写的报告,也会自动跳转到写报告的页面,这些也只能是IE才能实现。
    现在谷歌浏览器也可以了。
    2011年11月15日
  • 现在谷歌浏览器也可以了。
    升级日志的确是好久没有更新了。空间管理也没公示。由于懈怠,这些做法没有坚持下来。登录之后,如果有需要你投票的项目,直接跳到投票页面,这个不是新功能,自从有投票这回事就是这样写的代码,但不是所有的浏览器都能实现,谷歌浏览器似乎不能实现,IE可以。
    2011年11月15日
  • 升级日志的确是好久没有更新了。空间管理也没公示。由于懈怠,这些做法没有坚持下来。登录之后,如果有需要你投票的项目,直接跳到投票页面,这个不是新功能,自从有投票这回事就是这样写的代码,但不是所有的浏览器都能实现,谷歌浏览器似乎不能实现,IE可以。
    升级日志好久没有更新了,空间管理现在不公示了吗?只是前几次登录突然发现直接跳到投票页面,不知道为什么要做这个修改,想查一下程序修改的记录,发现没有了。
    2011年11月14日
  • 升级日志好久没有更新了,空间管理现在不公示了吗?只是前几次登录突然发现直接跳到投票页面,不知道为什么要做这个修改,想查一下程序修改的记录,发现没有了。
    2011年11月14日
  • 我根本没有吵架的意思,我说的是问题和解决问题的方法,问题是客观存在,不会因为选择性失明而不再存在~~~我觉得今天就到这儿吧,希望大家明天能换个角度去看待问题,特别请您能够站在我和凌乱这样的社民的角度去看一看~~
    2011年11月14日
  • 心宽了就看的宽了,等于没说一样~~
    2011年11月14日
  • 我觉得肆意很恰当,正如您所说,您的看法“仅仅是你自己的看法,别人也可以有自己的看法。别人的看法可以和你相同,也可以和你不同”,您无权干涉~~
    2011年11月14日
  • 谢谢小撮的看法,谢谢patch的说法。
    现身说法:“‘提起表决时修改表述’,这是一种有违诚信的做法,以一个命题为内容的动议,当其提交为正式议题时,不应被临时偷换成另一个议题,如果想讨论另一议题,请重新提起动议。”这是小撮批评我犯过的错误,我现在觉得这个批评是对的。
    2011年11月14日
  • 现身说法:“‘提起表决时修改表述’,这是一种有违诚信的做法,以一个命题为内容的动议,当其提交为正式议题时,不应被临时偷换成另一个议题,如果想讨论另一议题,请重新提起动议。”这是小撮批评我犯过的错误,我现在觉得这个批评是对的。
    2011年11月14日
  • 这是我个人的看法,我也是在征询别人的看法啊,为什么大家都不肯告诉我?您正面回答我的问题了吗?
    2011年11月14日
  • 我想知道,怎么才叫视野看的更宽~~法度可以肆意违背,就叫看的更宽?
    2011年11月14日
扩展领地