便签 - 出走社

小撮

我“杀人”了，但我没有违规。除了《出走课题公约》禁止以“杀人”开题，没有法度禁止“杀人”游戏。只要不是以“杀人”开题，我爱怎么“杀人”就怎么“杀人”，你管得着吗？

你先说你“杀人”了没有？违反了怎么办？

2012年6月02日

龙棒

你先说你“杀人”了没有？违反了怎么办？

还是让民意来决定吧。搞民意测验，你敢吗？A.小撮玩”杀人"违规，应该辞去社长职务。 B、龙棒对《出走课题公约》一知半解断意取义误导公众，应该辞去议员职务。

2012年6月02日

小撮

还是让民意来决定吧。搞民意测验，你敢吗？A.小撮玩”杀人"违规，应该辞去社长职务。 B、龙棒对《出走课题公约》一知半解断意取义误导公众，应该辞去议员职务。

请您辞去社长的职务吧，南瓜叶已经辞了，鬼道也辞了，你看那蓝蓝的天，就差你了。

2012年6月02日

龙棒

请您辞去社长的职务吧，南瓜叶已经辞了，鬼道也辞了，你看那蓝蓝的天，就差你了。

2012年6月02日

小撮

别再继续狡辩了，是我带头违规，还是你做议员不称职，你敢做个民意调查吗？

按你的逻辑，你带头违反社团命令禁止的活动，你应辞去社长职务，因为你起到了非常恶劣的带头作用。用的话就是非常严重，已经不能再当社长了。

2012年6月02日

龙棒

按你的逻辑，你带头违反社团命令禁止的活动，你应辞去社长职务，因为你起到了非常恶劣的带头作用。用的话就是非常严重，已经不能再当社长了。

你不但逾越了一个议员对学习、研究、改进出走社法度、维护出走社法度尊严的本份，甚至有意无意对出走社法度造成了侵害和瓦解的效果，我认为你已经不适合做出走社的议员了。

2012年6月02日

小撮

如果我是你，露了这么大怯，肯定今天就辞职了。

你“杀人”没有？

2012年6月02日

小撮

请你认真学习《出走课题公约》。我玩过“杀人”，但我没有开过“杀人”的课题。《公约》只是禁止以“杀人”开题，并不禁止“杀人”。你不能分清楚这之间的区别吗？分不清这个区别？你还好意思留在议员的职位上？

你“杀人”没有？

2012年6月02日

龙棒

你“杀人”没有？

你不但逾越了一个议员对学习、研究、改进出走社法度、维护出走社法度尊严的本份，甚至有意无意对出走社法度造成了侵害和瓦解的效果，我认为你已经不适合做出走社的议员了。

2012年6月02日

小撮

你不但逾越了一个议员对学习、研究、改进出走社法度、维护出走社法度尊严的本份，甚至有意无意对出走社法度造成了侵害和瓦解的效果，我认为你已经不适合做出走社的议员了。

我不认同你对我的评价，昨天揣测字义，今天指责语气，明天还会说俺的“眼神”

2012年6月02日

龙棒

你“杀人”没有？

你不提供标题，断章取义地引用《出走课题公约》中对禁止以杀人、拼桌吃饭等开题的规定，让公众误以为出走社全面禁止一切场合的杀人、拼桌听饭，同时我们有多次课题以后聚餐、杀人的实例，从而让公众误以为出走社的法度是摆设，这是极为严重的事件，不论你是否无意，已经造成了严重后果。

2012年6月02日

小撮

你不提供标题，断章取义地引用《出走课题公约》中对禁止以杀人、拼桌吃饭等开题的规定，让公众误以为出走社全面禁止一切场合的杀人、拼桌听饭，同时我们有多次课题以后聚餐、杀人的实例，从而让公众误以为出走社的法度是摆设，这是极为严重的事件，不论你是否无意，已经造成了严重后果。

我觉得你对我语气的理解，属于你个人理解，就好像“坐镇赵家台”简称“坐台”被理解成不好的意思一样。

2012年6月02日

龙棒

我不认同你对我的评价，昨天揣测字义，今天指责语气，明天还会说俺的“眼神”

就凭你不认真研究法度，用轻佻的语气评论自己根本没闹明白的法条，断章取义，客观上误导了公众对法度的认识，就足以弹劾你的议员身份，可惜我不是议员，没有这个权限。

2012年6月02日

南瓜叶

双方交流沟通，从内心讲，希望自己表达的意思让对方尽量多地了解，尽量不带情绪。如果已经偏离交流沟通的目的，暂时冷清一下，想好再说。避免过后悔之不及。

2012年6月02日

鬼道

“诽谤”在普通法系里的定义是：指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。
你要想说龙棒诽谤你，先要证明他是故意的，并且情节严重。
看了这么久的“方韩”之争，还没搞明白韩为什么撤诉吗？
所以“诽谤”也不要乱用哟

2012年6月02日

小撮

就凭你不认真研究法度，用轻佻的语气评论自己根本没闹明白的法条，断章取义，客观上误导了公众对法度的认识，就足以弹劾你的议员身份，可惜我不是议员，没有这个权限。

呵呵，积极参与也是贡献，参与也被你指责。

2012年6月02日

龙棒

我觉得你对我语气的理解，属于你个人理解，就好像“坐镇赵家台”简称“坐台”被理解成不好的意思一样。

不认真研究法度，用轻佻的语气评论自己根本就没闹明白的法条，这也叫参与，你作为议员的本份、职责、良知在哪里？我为参与这两个字感到委屈。好好的一个词，就这样被糟蹋了。重新读一下自己就职议员的誓言吧，你做到了吗？

2012年6月02日

南瓜叶

微博讨论公务效果有限，你一言我一语，针锋相对。只怕最后都不知道起点在哪里。心平气和，心静的时候再讨论公务。不能仅仅依靠激情，更需要理智。

2012年6月02日

小撮

不认真研究法度，用轻佻的语气评论自己根本就没闹明白的法条，这也叫参与，你作为议员的本份、职责、良知在哪里？我为参与这两个字感到委屈。好好的一个词，就这样被糟蹋了。重新读一下自己就职议员的誓言吧，你做到了吗？

呵呵，积极参与也是贡献，参与也被你指责。

2012年6月02日

鬼道

龙棒所说的“都是二把刀”并没有要证明自己比小撮精通出走社法律，这也是歪曲。
龙棒作为议员为出走社做了什么贡献，小撮可以自己去议事会查。龙棒不用对每个出走社成员汇报。

2012年6月02日

投诉违规

删除违规发言

搜索