便签
  • 小撮你真逗,我要是同意做调查不就等同于承认你强加于我的莫须有的罪名了吗?你这叫设套。老老实实回答我的问题!
    给个痛快话啊,别缩着。
    2012年6月02日
  • 行不行啊?民意测验:A.小撮玩”杀人"违规,应该辞去社长职务。 B、龙棒对《出走课题公约》一知半解断意取义误导公众,应该辞去议员职务。
    按你的逻辑,你带头违反社团命令禁止的活动,你应辞去社长职务,因为你起到了非常恶劣的带头作用。用的话就是非常严重,已经不能再当社长了。
    2012年6月02日
  • 怎么没动静了,刚才的气势呢?
    你先说你“杀人”了没有?违反了怎么办?
    2012年6月02日
  • 给个痛快话啊,别缩着。
    你先说你“杀人”了没有?违反了怎么办?
    2012年6月02日
  • 再问一遍,敢做民意测验,让公众来决定你我的去留吗?
    你先说你“杀人”了没有?违反了怎么办?
    2012年6月02日
  • 别岔开话题,敢不做民意测验?
    你先说你“杀人”了没有?违反了怎么办?
    2012年6月02日
  • 我“杀人”了,但我没有违规。除了《出走课题公约》禁止以“杀人”开题,没有法度禁止“杀人”游戏。只要不是以“杀人”开题,我爱怎么“杀人”就怎么“杀人”,你管得着吗?
    你先说你“杀人”了没有?违反了怎么办?
    2012年6月02日
  • 你先说你“杀人”了没有?违反了怎么办?
    还是让民意来决定吧。搞民意测验,你敢吗?A.小撮玩”杀人"违规,应该辞去社长职务。 B、龙棒对《出走课题公约》一知半解断意取义误导公众,应该辞去议员职务。
    2012年6月02日
  • 还是让民意来决定吧。搞民意测验,你敢吗?A.小撮玩”杀人"违规,应该辞去社长职务。 B、龙棒对《出走课题公约》一知半解断意取义误导公众,应该辞去议员职务。
    请您辞去社长的职务吧,南瓜叶已经辞了,鬼道也辞了,你看那蓝蓝的天,就差你了。
    2012年6月02日
  • 请您辞去社长的职务吧,南瓜叶已经辞了,鬼道也辞了,你看那蓝蓝的天,就差你了。
    2012年6月02日
  • 别再继续狡辩了,是我带头违规,还是你做议员不称职,你敢做个民意调查吗?
    按你的逻辑,你带头违反社团命令禁止的活动,你应辞去社长职务,因为你起到了非常恶劣的带头作用。用的话就是非常严重,已经不能再当社长了。
    2012年6月02日
  • 按你的逻辑,你带头违反社团命令禁止的活动,你应辞去社长职务,因为你起到了非常恶劣的带头作用。用的话就是非常严重,已经不能再当社长了。
    你不但逾越了一个议员对学习、研究、改进出走社法度、维护出走社法度尊严的本份,甚至有意无意对出走社法度造成了侵害和瓦解的效果,我认为你已经不适合做出走社的议员了。
    2012年6月02日
  • 如果我是你,露了这么大怯,肯定今天就辞职了。
    你“杀人”没有?
    2012年6月02日
  • 请你认真学习《出走课题公约》。我玩过“杀人”,但我没有开过“杀人”的课题。《公约》只是禁止以“杀人”开题,并不禁止“杀人”。你不能分清楚这之间的区别吗?分不清这个区别?你还好意思留在议员的职位上?
    你“杀人”没有?
    2012年6月02日
  • 你“杀人”没有?
    你不但逾越了一个议员对学习、研究、改进出走社法度、维护出走社法度尊严的本份,甚至有意无意对出走社法度造成了侵害和瓦解的效果,我认为你已经不适合做出走社的议员了。
    2012年6月02日
  • 你不但逾越了一个议员对学习、研究、改进出走社法度、维护出走社法度尊严的本份,甚至有意无意对出走社法度造成了侵害和瓦解的效果,我认为你已经不适合做出走社的议员了。
    我不认同你对我的评价,昨天揣测字义,今天指责语气,明天还会说俺的“眼神”
    2012年6月02日
  • 你“杀人”没有?
    你不提供标题,断章取义地引用《出走课题公约》中对禁止以杀人、拼桌吃饭等开题的规定,让公众误以为出走社全面禁止一切场合的杀人、拼桌听饭,同时我们有多次课题以后聚餐、杀人的实例,从而让公众误以为出走社的法度是摆设,这是极为严重的事件,不论你是否无意,已经造成了严重后果。
    2012年6月02日
  • 你不提供标题,断章取义地引用《出走课题公约》中对禁止以杀人、拼桌吃饭等开题的规定,让公众误以为出走社全面禁止一切场合的杀人、拼桌听饭,同时我们有多次课题以后聚餐、杀人的实例,从而让公众误以为出走社的法度是摆设,这是极为严重的事件,不论你是否无意,已经造成了严重后果。
    我觉得你对我语气的理解,属于你个人理解,就好像“坐镇赵家台”简称“坐台”被理解成不好的意思一样。
    2012年6月02日
  • 我不认同你对我的评价,昨天揣测字义,今天指责语气,明天还会说俺的“眼神”
    就凭你不认真研究法度,用轻佻的语气评论自己根本没闹明白的法条,断章取义,客观上误导了公众对法度的认识,就足以弹劾你的议员身份,可惜我不是议员,没有这个权限。
    2012年6月02日
  • 双方交流沟通,从内心讲,希望自己表达的意思让对方尽量多地了解,尽量不带情绪。如果已经偏离交流沟通的目的,暂时冷清一下,想好再说。避免过后悔之不及。
    2012年6月02日
扩展领地