山人 你也是议员啊，这么说会被人投诉为：语气轻挑，误导民众，不称职等等。。。。。。

反对岳麓山人的提议，这是出走社与普通野外网站的重要区别，所以要特别突出才对，就这个特点，还要剥夺，不妥不妥~~

叫临时开题不对吧，应该是事后开题，或者叫补提交课题

昨天率先支持，今天再次申明，我支持小撮社长的提议~~~

鬼道说的应该已经够了，不用我再解释了吧？

建议设置一个专门的关于法律、法规等的栏目，对于争论、探讨、违规、处罚、判决等方面的各种文章、发言、建议都放到这个栏目里去，不必放在主页而占据主页的版面，感兴趣的社友点开自己看就行。
主页留给题头所描述的：在雨天的夜里，你带我去向哪里........

多些，多些，再多些。。。。。。

支持鬼道社友看法

连续几周周末加班，下周末还要考试，现在还没怎么看书呢。真羡慕大家有时间有精力，考试通过后一定要认真补课。说来惭愧，我连哪个栏目该发布哪类文章还不甚明确呢，再加上栏目分级的重叠，更让我找不到北。真希望公职人员能给个科普，或者设计一个更加直观的栏目分级，也便于我这种弱智人员自行普法。

更正:“法对”=反对

风飞扬对人太好了，在面对人和法的时候总是心软，你知道第七条是个筐，就应该法对这个筐，没有了筐就没有违规。另，如果把提前开课题，提前报名的计划性算成出走“良俗”，临时开课题的行为确实有问题。并且，这样临时开课题的行为从客观上侵害了其他社友报名参与的权利。

第三，议事会没有调查程序。小撮说"应由议事会推举三名德高望重、慎思明辩的议员组成调查小组，尽快展开调查。"这是在立法吗？
第四，没有法律赋予了社长权力可以让其在议事会要求议员对公民进行调查。
第五，小撮以社长的名义在议事会要求议员做事，干涉立法分支的独立权，浪费公币。

呵呵，所以刚开始我也不敢轻易确认，还怕是你以前错了，后来修改过来了呢~~所以得试试有没有修改功能~~

咱俩别互相到道歉了，知道是误会了就行了，你真把我唬住了，检查了两遍看了居然也觉得写成私人。

我说了是我看错，是我的错！龙棒议员你没错，再次致歉！

你那条引起激烈非议的微博，我只是怕我以前看错了，所以试一下~~~看来我还没错~~~~呵呵~~

看到小撮在议事会的发言，可笑之极。其一，一个议员是否称职要看他在议事会的表现，议员遭弹劾都是因为违反法律或者职务上的缺失，而不是和什么人发生了什么争执；其二，所谓“误导公众”更是嘲笑公众的智商，公众都是没有自己的看法，那么容易被误导吗？什么时候出走社要求所有的人必须说正确的话了？

我过激了，请原谅，下次一定注意。

西山问明老师微薄不可以修改，但允许补充说明，方式也相对宽松。

好象可以回复、投诉和删除，并没有修改一项啊，龙棒参议员开始写的就是私入啊，并不是写的私人啊，何错之有啊~~哈哈~~