便签
  • 不客气,另外,关于调查事,你就放心好了,一个连公职人员咆哮公堂都听之任之,甚至即使有人投诉但如果“理由不对”都要驳回的理事会,你说它会启动调查吗?
    谢谢施雄关注此事。1、假如理事会启动此项调查,分担此次课题的xulaoshi和京都水怪会向理事会陈述这方面的情况(换句话说,理事会会向xulaoshi和京都水怪了解相关情况)。2、在调查是否启动并不明朗的前提下,西子是否适合分担xulaoshi2012年6月16日的课题?
    2012年6月15日
  • 在判定你违法之前,你是一个权利完整的公民。无罪推定啊
    谢谢施雄关注此事。1、假如理事会启动此项调查,分担此次课题的xulaoshi和京都水怪会向理事会陈述这方面的情况(换句话说,理事会会向xulaoshi和京都水怪了解相关情况)。2、在调查是否启动并不明朗的前提下,西子是否适合分担xulaoshi2012年6月16日的课题?
    2012年6月15日
  • 谢谢施雄关注此事。1、假如理事会启动此项调查,分担此次课题的xulaoshi和京都水怪会向理事会陈述这方面的情况(换句话说,理事会会向xulaoshi和京都水怪了解相关情况)。2、在调查是否启动并不明朗的前提下,西子是否适合分担xulaoshi2012年6月16日的课题?
    2012年6月15日
  • 具体例子还是要举的,因为对同一个公职人员,人们的看法很可能是完全相反的。
    同意小撮的观点,但最好不要有具体的例子。但是既然你已经举了磨砂的例子,我就发表自己的一点看法。编辑文章是理事的权力,但是理事会是相关当事人的时候,做文章的编辑是欠妥的。既然如此,被逼的说法也就不够准确。
    2012年6月15日
  • 同意得不得了,麻烦你们珍惜一下系统资源,不要写那么多报告,点那么多推荐,发那么多微博,提那么多议题,发那么多回复……任然118同学说得好,“不打开看又怕是重要的事情,打开看,一溜儿全是居委会大妈那点子鸡零狗碎的,烦不烦。”
    2012年6月15日
  • 米格同学可以发个调查,看看大家认为登录跳出的窗口格言和民间调查哪个更烦人。
    2012年6月15日
  • 还有大量发微博、大量登录、大量刷新、大量规避……
    2012年6月15日
  • 嗯,还有大量写报告,出走一次就写一次报告,也有浪费公共资源之嫌
    2012年6月15日
  • 米格同学呢?现在讨论的话题和你当初提建议取消掉登录出走社就跳出的窗口很接近啦,同样占用资源,同样也是个碎碎念。米格抓住机会提议一起解决掉。
    2012年6月15日
  • 不论我是否幻想自己是纳税人,都和公职人员应该怎样行使其权利履行其义务无关。如果达到公职人员要求又愿意出任公职的人少那也是客观现实。如果公职人员觉得自己受了委屈,可以通过合法合理渠道正常表达和诉求,这一点隐忍谦逊的似乎要向那些无所作为却又指责别人浪费公共资源的公职人员学习。
    个别做不到隐忍谦逊的公职人员已经逐渐被淘汰了,个别已经非常隐忍谦逊的公职人员因为太谦逊也被逼得辞职了,比如磨砂。如果没有意识到公职人员不是你供养的,老把自己幻想成纳税人,以后能达到公职人员要求又愿意出任公职的出走社民会更少。
    2012年6月15日
  • 支持调查,支持调查,支持调查,支持调查,支持调查,支持调查,支持调查,支持调查,支持调查,支持调查,支持调查,支持调查,支持调查,支持调查,支持调查,支持调查,支持调查,支持调查,支持调查,支持调查,支持调查,支持调查,支持调查,支持调查,支持调查,支持调查,
    2012年6月15日
  • 呵呵,神句
    坚决支持出走社彻底清除民间调查!!!
    2012年6月15日
  • 对了,那些说滥用公共资源搞投票的人,按你们的逻辑,大量推荐是否也是滥用公共资源呢?
    2012年6月15日
  • 坚决支持出走社彻底清除民间调查!!!
    2012年6月15日
  • 2012年6月16日(周六)的课题不少,西子由于时间关系(下午要听讲座)无法分担一天或是更长时间的课题,刚好xulaoshi有一个上午半天的课题,于是报名分担了xulaoshi的课题。在此祝周六各课题均实践顺利!
    2012年6月15日
  • 嗯,所以你说那些投票的人是5毛,而不是去重点关注规则
    爬一次山,如果你不是开题人或结题人,你只能得到3分,此外你可以有额外得分,但可能正,也可能负,取决于同题社友对你的评价。现规则投票得5分是铁板钉钉的。
    2012年6月15日
  • 对了,你们到处拿投诉冷嘲热讽的时候有没有想过这是“到处渲染”?
    补开课题自有公断,犯不上你到处渲染。你对法度的了解,自己应该有底。投诉都找不对地方,害得理事会野外开庭。自作主张宣布撤诉,你还真没这权利,磨砂出于好心编辑涉及理事会的文章,也是出于你的请求。难道你不知道理事会是案件的当事人吗?
    2012年6月15日
  • 嗯,是开题一次10分,补开题自然也是如此
    不是为难你,你还真找不到出走一次至少能得10分的依据。多学点法度,讲道理的说服力可以强些。
    2012年6月15日
  • 呵呵,你的反应和逻辑很可爱
    补开课题自有公断,犯不上你到处渲染。你对法度的了解,自己应该有底。投诉都找不对地方,害得理事会野外开庭。自作主张宣布撤诉,你还真没这权利,磨砂出于好心编辑涉及理事会的文章,也是出于你的请求。难道你不知道理事会是案件的当事人吗?
    2012年6月15日
  • 理事会,《夜爬之光—6月13日出走八大处中学-虎头峰-翠微顶-结题报告 》出现的问题,需要官方明确的答复,否则出现类似情况该如何处理?有些网站是可以外挂的,我不希望出现在出走社报名的社民以外挂的名义到其它网站出走。这里不仅仅涉及到信息不对称的问题。
    2012年6月15日
扩展领地