便签
  • 收到，谢谢支持！强烈要求议事会立即停止立法限制社民调查权！
    签名表示支持凌乱：强烈要求议事会立即停止立法限制社民调查权！
    2012年6月17日
  • 当初《关于涉性决议案》也是在公民大会多数通过的，那又怎样呢？南瓜叶的湿身湿足在调查投票中多数也选择不是涉性隐喻，那又怎样呢？相信我，若干年后，出走后人回顾今天时，得出的结论很可能会和“他们”完全不同。
    他们的原意已经很荣幸地让某些人自打嘴巴了，如果微博更新太快你看不到，我可以发一帖子让他们跟帖说明。如果你觉得人太少，你不妨再发一个调查问问大家对你的调查的态度？
    2012年6月17日
  • 报告一个事件，湖南李氏的不明惨死，在香港引起大规模的游行和签名，要求香港政府出面向北京要求调查真相，包括特首在内的一些官员和议员在初期不做表态后，在民调的压力下纷纷向北京提出调查真相的意见。
    2012年6月17日
  • 那么形容你的人已经辞职了，你干吗还念念不忘，受伤有那么重吗？
    呵呵，按你这么说，貌似屏蔽已经解决这个问题了，还有，这种强加提示是不是可以通过投票技术设定“是否给社民提示”之类的选项？至于穿山癸的调查嘛，我不反对收到提示，但我更愿意接受另外一些不用不择手段和5毛来形容合法公民的人的调查的提示
    2012年6月17日
  • 他们的原意已经很荣幸地让某些人自打嘴巴了，如果微博更新太快你看不到，我可以发一帖子让他们跟帖说明。如果你觉得人太少，你不妨再发一个调查问问大家对你的调查的态度？
    社长大人，您趁有人抱怨民调提醒，堂而皇之地用公权力来限制民调权，是不是在排除异己、打压异见？为了证明此合理性，您还开始举起浪费资源的大旗了。您还假装不知道岳麓山人、瑞草、小诗、任然118的原意，非逼人家现在出来表态支持您。您想想，您的个人威信经得起多少次这么折腾？
    2012年6月17日
  • 呵呵，按你这么说，你何必在这跟我们耗费时间呢
    不靠谱的意见我干吗要理它，一不是议事会的决议，二不是仲裁会的载定。我要什么意见都理的话，跟买驴的那爷孙俩还有什么区别?想命令我，去参选议员嘛，提案、说服议事会同意你，投票通过，那我只能服从。
    2012年6月17日
  • 呵呵，按你这么说，貌似屏蔽已经解决这个问题了，还有，这种强加提示是不是可以通过投票技术设定“是否给社民提示”之类的选项？至于穿山癸的调查嘛，我不反对收到提示，但我更愿意接受另外一些不用不择手段和5毛来形容合法公民的人的调查的提示
    凭什么要取消红字提醒啊，人家只是讨厌你的调查，屏蔽你就够了，对穿山癸的调查人家还想收到提示呢，凭什么为了不收到你的提示就是取消所有人的提示。有限的资源就是要配置给有价值的用途。哪个有价值社民自有分晓。
    2012年6月17日
  • 不靠谱的意见我干吗要理它，一不是议事会的决议，二不是仲裁会的载定。我要什么意见都理的话，跟买驴的那爷孙俩还有什么区别?想命令我，去参选议员嘛，提案、说服议事会同意你，投票通过，那我只能服从。
    2012年6月17日
  • 社长大人，您趁有人抱怨民调提醒，堂而皇之地用公权力来限制民调权，是不是在排除异己、打压异见？为了证明此合理性，您还开始举起浪费资源的大旗了。您还假装不知道岳麓山人、瑞草、小诗、任然118的原意，非逼人家现在出来表态支持您。您想想，您的个人威信经得起多少次这么折腾？
    2012年6月17日
  • 嗯，这是比较重要的一点，我前一段时间访问出走社也像其他人一样，很慢，可我的网速很稳定；如果香港快，那么这意味着很可能不是服务器负担问题，而是网络上对内地的限制问题，希望海外网友对本站访问速度加以验证，毕竟议员们忙着攻击公民和限制公民权，没工夫找人去验证这件事
    我在香港用的是无线网络，天气不好非常不稳定，登录出走社出现问题通常都伴随着其他网站也上不去。而在网络比较稳定的时候，从来没有觉得出走社慢。
    2012年6月17日
  • 凭什么要取消红字提醒啊，人家只是讨厌你的调查，屏蔽你就够了，对穿山癸的调查人家还想收到提示呢，凭什么为了不收到你的提示就是取消所有人的提示。有限的资源就是要配置给有价值的用途。哪个有价值社民自有分晓。
    2012年6月17日
  • 我在香港用的是无线网络，天气不好非常不稳定，登录出走社出现问题通常都伴随着其他网站也上不去。而在网络比较稳定的时候，从来没有觉得出走社慢。
    2012年6月17日
  • 社长大人，您在任然118大妈发帖表示对调查不满后，立刻雷厉风行地增加了屏蔽民调选项；而另一方面，您却对鬼道、龙棒等社友取消红字提醒的要求完全无动于衷。您作为社长，就是这样只采信部分人的意见，只按自己喜欢的社友要求办事的吗？
    调查这个调查那个，为什么不首先调查一下有多少人喜欢您的调查，多少人讨厌您的调查？
    2012年6月17日
  • 事实上，我的“竞选宣言”里对这方面已经做了考虑，而且第一条就是
    呵呵，现实社会中的投票调查比比皆是，没什么主动提示也没人觉得是阉割，如果你觉得投票调查不能分割我恐怕你还没拿出在我看来足够的理由，至于代码工作嘛，你的重要性毋庸讳言，但一个人的局限性我相信你也很清楚。
    2012年6月17日
  • 小撮社长的表现太让我失望了，在这次讨论中不停的转换讨论重点。先挥舞民粹大棒说调查惹人反感，又说个人权利不应该和公权力画等号，再说调查权不是个人权利，现在说占用了资源。这么讨论没有头，不想认错就直接说，我小撮作为社长就是不能错，不能被批评，是伟光正，不就完了吗。
    2012年6月17日
  • 呵呵，现实社会中的投票调查比比皆是，没什么主动提示也没人觉得是阉割，如果你觉得投票调查不能分割我恐怕你还没拿出在我看来足够的理由，至于代码工作嘛，你的重要性毋庸讳言，但一个人的局限性我相信你也很清楚。
    发起表决、提示、投票、计票，是出走社投票模块的完整功能，没有提示功能的调查是不可能得到足够样本的，这个道理已经解释过了，谁想做功能被阉割的调查程序，谁自己去做好了。你施雄这么聪明，8月1日以后把编写代码的工作接过去吧，只要社民同意，这套程序你爱怎么作践就怎么作践。
    2012年6月17日
  • 发起表决、提示、投票、计票，是出走社投票模块的完整功能，没有提示功能的调查是不可能得到足够样本的，这个道理已经解释过了，谁想做功能被阉割的调查程序，谁自己去做好了。你施雄这么聪明，8月1日以后把编写代码的工作接过去吧，只要社民同意，这套程序你爱怎么作践就怎么作践。
    2012年6月17日
  • 按照你的逻辑，你的提案议题那么多，编写的法度那么多，是不是都可以被解读为大量耗费公共资源？你作为社长这是你的本职工作，我作为公民依法投诉和仲裁即是权利也是义务，很多长期无所作为却指责别人浪费公共资源说人家是5毛甚至热衷立法限制公民权的的议员是不是更值得我们限制？
    2012年6月17日
  • 我听说过2个词，一个叫域名服务器，一个叫空间服务器
    2012年6月17日
  • 社长大人，您这么酸酸地疑问，一次次吐槽某些人的调查，想必也是不喜欢某些人的调查吧（当然这是我的个人看法，有什么冒犯请别生气啊）。那也不至于上纲上线到要剥夺社民的调查权吧？您这样以个人喜好剥夺民权的做法，是不是不负责任、偏听偏信、偷天换日？
    调查这个调查那个，为什么不首先调查一下有多少人喜欢您的调查，多少人讨厌您的调查？
    2012年6月17日
扩展领地
开启日历2026202520242023202220212020201920182017201620152014201320122011201020092008200720062005