便签
  • 嗯,但根据以往的经验,特别是那雷厉风行的《关于涉性言论的决议案》,我很不看好这次的立法讨论——长期无所作为,说公民不择手段说公民是5毛的议员在起劲儿地限制公民权——当然,希望今晚的讨论能将情况改善(不过我估计够呛)
    这是技术问题,一天2个也未必不行,反正本身提案也是在讨论中。
    2012年6月18日
  • 没有提示功能还民调个P啊,保留民调功能就是为了对民调的支持,要调就有效地调,否则没人尿你帖子沉了底你不白费力气吗。你诉讼类贴子沉底不要紧,理事和仲裁能找到就行,民调帖子沉了白沉。说到底,提案的目的不是禁止民调,只是对资源合理配置,在许可数量内的民调,提供的支持是全套的。
    呵呵,人家是跳舞,没错,但也不见的非要上舞台呀,而且系统自动把人家的舞提示到每个人屋里,这能怪人家吗?不修改系统提示,却要限制人家跳舞。之前诉讼类帖子减少了在首页出现的时间,但是也没说限制诉讼呀。
    2012年6月18日
  • @鬼道 @安佳贝,貌似“出走微博”和“社民动态”是共享数据库的,使用同一系列的编号,进一步分类是xing为1和0。可以使用http://www.cuzo.org/yululist.asp 检查,但因为此时不显示编号,无法确认。请@小撮解释一下,以免产生不必要的误会。
    2012年6月18日
  • 啥涵养呀,我是吓的,在人民的铁拳下战抖呢。
    鬼道,好涵养,佩服你~~~
    2012年6月18日
  • 社长大人,我每一个针对您的话都敬称了社长大人,或者是引用了对您的回复;而您呢?您总是这样偷偷摸摸不知道说谁又不敢明示,说了还可能不承认,让我们怎么好体会您的上意?您想骂人就点名痛快骂吧,不要这么痛苦地藏着掖着了。
    谁是的就说谁啊,我也不知道你是不是,这个只有你自己清楚了,我不敢乱下结论。我只知道我没有打算迫害谁,却被诬蔑为“排斥异己”,谁是我的异己啊,给我一个名单好吗,我学习学习,别排斥错了。
    2012年6月18日
  • 安佳贝同学认为号码不连续就是有人在偷偷的删微博,我只是让她去看看。hehe
    呵呵,这个嘛,微薄使用的编号不是微薄独有的,是和动态编号连在一起的,也许还有其他编号
    2012年6月18日
  • 要说霸着舞台,那些推荐和回复怎么算?是不是推荐也要受次数限制?(有些网站的确有这个限制)
    总之,舞台就是这么大,不能都让你一个人占着,你一个人露脸,事先把时间分配好,大家轮流上,这说到天上也是合理的。再说了,你老霸着舞台,没什么新鲜的,观众也会烦的,这么弄一下对你也未必就是坏的。
    2012年6月18日
  • 呵呵,这个嘛,微薄使用的编号不是微薄独有的,是和动态编号连在一起的,也许还有其他编号
    在第71页
    同一页No 413 -602又少了好多。
    2012年6月18日
  • 呵呵,人家是跳舞,没错,但也不见的非要上舞台呀,而且系统自动把人家的舞提示到每个人屋里,这能怪人家吗?不修改系统提示,却要限制人家跳舞。之前诉讼类帖子减少了在首页出现的时间,但是也没说限制诉讼呀。
    总之,舞台就是这么大,不能都让你一个人占着,你一个人露脸,事先把时间分配好,大家轮流上,这说到天上也是合理的。再说了,你老霸着舞台,没什么新鲜的,观众也会烦的,这么弄一下对你也未必就是坏的。
    2012年6月18日
  • 在第71页
    同一页No 413 -602又少了好多。
    2012年6月18日
  • 安佳贝去看看微博的 NO376-No411,中间少了好多号码
    2012年6月18日
  • 这是技术问题,一天2个也未必不行,反正本身提案也是在讨论中。
    呵呵,那一天两个为啥不行?也没什么吧?
    2012年6月18日
  • 总之,舞台就是这么大,不能都让你一个人占着,你一个人露脸,事先把时间分配好,大家轮流上,这说到天上也是合理的。再说了,你老霸着舞台,没什么新鲜的,观众也会烦的,这么弄一下对你也未必就是坏的。
    2012年6月18日
  • 鬼道,好涵养,佩服你~~~
    2012年6月18日
  • 又变了,又变了,成了合理使用工具了
    2012年6月18日
  • 呵呵,那一天两个为啥不行?也没什么吧?
    他今天发一个,明天再发一个也没什么吧,这叫什么侵犯啊。就是一个合理使用工具的约定。
    2012年6月18日
  • 他今天发一个,明天再发一个也没什么吧,这叫什么侵犯啊。就是一个合理使用工具的约定。
    不说大道理,凭啥公民一天只能发一次调查?他一年不调查,有一次客观需要一天要发俩怎么就不行?这不是侵犯其公民权是什么?就像当初的《关于涉性言论决议案》,凭什么就不能涉性?很多时候涉性言论被视为不得体,但也不排除有时候很得体呀,立法要经过充分论证,这次限制民调毫无疑问是简单粗暴的
    2012年6月18日
  • 安佳贝,使劲骂,骂完再道歉,没关系。
    2012年6月18日
  • 自己做的事情自己都不清楚的狗,还有必要养吗!
    2012年6月18日
  • 不说大道理,凭啥公民一天只能发一次调查?他一年不调查,有一次客观需要一天要发俩怎么就不行?这不是侵犯其公民权是什么?就像当初的《关于涉性言论决议案》,凭什么就不能涉性?很多时候涉性言论被视为不得体,但也不排除有时候很得体呀,立法要经过充分论证,这次限制民调毫无疑问是简单粗暴的
    呵呵,你说的大道理我相信没人不理解,包括我在内,但我相信这对于目前的案例中我的论证来说并没什么矛盾。至于我嘛,我理解公民权是不可限制的?呵呵,你真的相信我是这样逻辑思维的人?
    2012年6月18日
扩展领地