既然如此，我无话可说了。早点睡吧。

我从没认为自己能代表宪政原则和法律原则，当议员的时候我在尽一个议员的责任，做公民的时候尽一个做公民的责任。南瓜叶辞职，我辞职然后撤销仲裁申请的时候我是真的要放弃的。要不是凌乱劝我留下，我们早就是陌路了。

我无愧于我的良心。我忠实于内心，忠实于我写下那些法条时的初衷，忠实于我解释法条时依据的自由心证。

你认为自己代表着宪政原则和法律原则吗？既然认为我的行为不合乎宪政原则，你去向仲裁会起诉我呀，躲在树荫下摇着蒲扇说些不痛不痒不闲不淡的话，这就是你的原则吗？

不要猜我是不是丢了面子，你现在怎么看那次判决呢，抛开仲裁的判断。他们所有参加用火的人是否应该依法处理？你替他们做辩解是否合适呢？还是现在还坚持认为你无愧于你的良心。

你在做出一个不是那么合乎宪政原则的行为的时候，在做出一个不是那么合乎法律原则的行为的时候，你仰仗的是什么，这些东西还在吗？为什么你现在如此不安？好好的想，想自己，不要去猜测别人，你猜的可能都是错的。

我为了顾全大局，对种种刁难和中伤一直装做没看见，处处忍让，已近10个月了，廉颇压迫蔺相如，也没有这么长时间。

无非是没有顺你的心把岳麓山人等十来人判处三个月封禁，让你丢了面子，从此反目为仇处处刁难。

什么专家，反对党领袖，都是瞎扯。不过你也可以想想，为什么我得到这样的评价，而你感到压力，你读的书比我多，关于民主宪政的知识也比我多，关于法治和对法律的了解也比我多。我们的交流中，我从你那里学到很多。为什么现在把这些我们都知道的东西拿出来你会反对？

好好想想吧，我当初在北京的时候和你的关系是什么样，走到今天这一步都是为什么，不要有恶意猜测，想想我第一次指责你是为什么，结果是什么？第二次是为什么，结果是什么？你是怎么丢掉我的信任的。

对不起，我又删除了一条微博，编号是NO54241。内容和NO54240一模一样，不知道为啥一发发出了两条，一发完我就看到了。不删吧，严重浪费系统资源；删掉吧，又怕被说成做了不见光的事。左思右想之后，还是系统资源为大，个人声誉其次，于是点击了删除，并在此说明。

议事会万人景仰？笑话，万人景仰怎么没有报名参选。自己都说了，还是在微博指点江山爽啊，不用负什么责任，还可以被追捧成专家，俨然是反对党领袖。

现在的服务器都是多核心，大内存，运算速度是当时的10倍以上，相信处理文本数据库根本就不是问题。当然，现在的技术和以前不太一样，但是如果处理器对文本处理有问题的话，处理视频和声音早就瘫痪了。

又解释成一个技术问题了，这个很需要吗？目前没看到是因为站内计算而影响网速的任何证据。有件事你不知道，98年-2000年我做过一个游戏的arch，测试的时候，一个奔腾586/200的服务器可以撑起游戏400人同时在线，并且很流畅，内部数据交换量不比出走社小。

社长大人，您说清楚是说谁就对了，偷偷摸摸多难受呵。小的现在终于知道至少您这句话是说给我听的了。小的境界远远不及伟大领袖您的高瞻远瞩啦，不过也懂得在定量供应之下，就会走向按社民个人表现来分配资源。向着三十年以前的中国看齐，出走社的未来将走向小而全-大而全的“社区办社会”。

我没有排斥异己的动力和能力，连现代城这样的人我都排斥不了，现在倒是有人把我当异己排斥了，我已经说过不再连任社长，还不罢体，非要让我最后40几天人不人鬼不鬼体无完肤地滚下台，他才满意。

泼污水？自认没干过，如果有的话请提出证据。万人景仰？自认没想过，不然也不会在议事会辞职。
你这是在给我泼污水吗？

本是一个资源和环境限制下寻求最优解的技术问题，非要扣上侵犯公民权的大帽子，百般非难，人心之险，险不可测。我在野外经历许多险象环生穷途没路，而所有这些，都比不过在社内所受的中伤之险。

这些我可从来没说过，我只是从看到的现象得出一个自以为客观的结论。既然说到这里，我也想知道“排除异己”你干过吗？出走社还是一个向着民主宪政方向努力的地方吗？

为了证明自己是纯正的民主主义战士就要往别人身上泼污水，用别人名誉扫地来换取自己名满天下万人景仰，这样得来的声誉很值得吗？