北潞冠的竞选宣言 http://www.cuzo.org/Article.asp?articleid=9097 是空的，怎么回事？

众议员选举投票提示：“您的投票将会显示在首页微博上” ”不可重复支持或反对“实际上，投票后，并没有显示在首页微博上，我首次也并未重复支持同一个人，难道支持两人以上就算重复支持？还是系统目前还在测试中啊

技术求助，那个调查投票统计有问题，多投题里，点一个选项就计数一次投票人数，一个人点六项就显示为有六个人投了票。

未认定

1个选举未投票，请前往投票：
众议员选举
无法投票

没有投票选项！

哦？哪个是一览众山呢？只觉得镜头晃晃晃，看到了大胡子

这个视频到哪里看呢？？？？？？？？？？？？？

在视频里看见一览众山兄了，还有台词呢。

提请开题人在课题结束后尽快确认课题实施及成员出勤情况，让成员们的出走履历及时得到网站正式记录。报告正文可以先存为草稿，慢慢编辑。

呵呵，谢谢，这是我收到过的最美妙的评论，即使我是孤独的，这评论也会彰显出这孤独里的洒脱：）

周五中午朝阳公园南门深度围观了一下约架...........

现在开始回家走，到出走社总部所在地看选举去。

这个规避是昨天看到118的高级规避才知道，其实要是不投缘人家也不会报名的（或耳闻或见过或看过其言行），道不同难以一起走，不过道不同的要是报了名我们也会真心欢迎的，必定我们社友的大目标是一样的，来出走社享受出走乐趣，不是吵架。

参议员就任的誓词还是修改一下吧。誓死云云，做不到的事情，“誓”它干嘛？
支持米格21！

参议员就任的誓词还是修改一下吧。誓死云云，做不到的事情，“誓”它干嘛？-----发在就任声明后面不严肃，那就在这里说一下吧。

出走社的规避，假如双方彼此之间没有打过交道，没人选择规避的，当然规避任何人是每个社民的权利。规避只是觉得彼此在一起不爽，至少一方不愿忍受另一方的某些习性或其他方面的个人行为，开题人有权设定提交课题的报名条件，不符合要求的社友自然不能报名。并没有人剥夺不能报名的社友参加课题的权利。

尽管我对绿野不是很熟悉，规避制度和绿野选队员是有差别的。绿野似乎是在所有报名者中，自由挑选，也无需做任何解释。常常不被选择的是新人，对于彼此或者一方对另一方不认可的，也会不被选择，但是这种情况可能较少。有自知之明的人没必要给别人添堵，闹得自己也不愉快，往往是不去报名。

楼下二位请温习《出走社规避制度》，路径是出走文献-出走法度。

开题人规避某些人报名参加自己的课题好像一直都有。只不过那时候大家不觉得这种设计怎么样，没有上升到今天这么高的理论高度。既然现在觉得这是个事了，不爽了，可以针对这个讨论一番。