要求理事会明确投诉场所。野外开庭，是否社民都可以自由发表见解。

要求理事会在此公布民意调查结果，因为我不知道是否全体社民都可以直接查看那个调查结果。

测试

根据《关于涉性言论的决议案》以及基于本投诉所发起的民意调查的调查结果，驳回施雄的投诉。 

湿身的百度解释：

http://baike.baidu.com/view/804814.htm?fromTaglist

就一点鸡毛蒜皮的小事互相投诉我觉得很无聊。社规是要遵守的，大家都要自觉

经过南瓜叶的提醒，实行宪政之后，只有议员才有资格废止某个法案，不再通过公民的表决了。

期待这次投票！

并以最诚恳的态度呼吁公民们重新审查2008年底通过的《关于涉性言论的决议案》，我个人的态度是废止它！南瓜叶和小撮说的话，给我带来了快乐，如果连这种隐喻都被删除，真的必要么？如果某社友说的荤话伤害到了其他社友的感情，我觉得这是他她他她的私事。何况，我们已经拥有了《出走社网络行为规范》“第七条 禁止发表违背社会公序良俗的言论。”以及“第十二条 禁止发布与栏目定位不符的帖子。”

由于对南瓜叶的回复是否为“以性为喻体的隐喻表述”的认定存在困难，根据《关于涉性言论的决议案》，将在公民大会发起民意调查。