本来想在微博中随便下几个字，因为微博的字数限制为128字，所以在这里谈谈自己的一点点乱七八糟的感言。

进出走社也是偶然，第一次出走曾经交代过，这里不再重复，只是强调下是个人自愿并且感兴趣才注册的。但是许多情况下理想是丰满的，而现实是骨感的。

闲话少叙，言归正传。

不知道昨天具体发生了什么事，只是知道，混老师撤销了课题。我想这应该算是“宪政”的一个胜利。

让我感到疑惑的是，出走社“宪政”的基石是什么？什么是根本准则？社训和社歌什么的许多人都比我熟悉。我见过的解释是这样的：出走社是一个以爬野山为外在形式的人格修炼团体，它以穷书生为社群基础，奉行反时尚、非竞争、低消费的原则，通过出走体验人与自然、人与人的命题，在物欲横流的浮躁尘世之外探索一种独善其身、自足自洽、诗意栖居的生活境界和生存策略。出走社的宗旨是把人生哲学、生活态度、生活情趣相同的人凝聚到一起，彼此温暖，相互支持勉励，以促进人格的共同提升和完善，建设一种世外桃源式的人际环境。除此之外，它没有任何功利性的诉求，不追求人气、浮名、商业利益和其他任何世俗目标，与一般的野外网站、旅游网站有质的不同。

回到这次事件的原点。是不是可以理解为网站或者社里提倡大家这样：提前三个月甚至半年开题，在公众场合占首，这难道不类似于炫耀？难道不能私底下准备好，到了旅游地点再开题一起走？对于以穷书生自居的我等情何以堪？

对于这样的事没有禁止就是能行，当然先进。然而，投个时间的票无关大局，偷换概念的手法。

就算国外的政治制度都是为少数人服务的，我等屌丝的存在或许就是一件民主的外衣，毕竟许多人不习惯光着身子了。

想到什么说什么，最后几句本来想删掉，想想算了，就算做了一件想做而没有做过的，就算“愤青”了一把。

看看写了这么多了，该结尾了。再见。这个词的某一个意思或许是再也不见。